Арбитражный юрист по перевозкам и транспортной экспедиции — Коллегия юристов Москвы

Заказать звонок

Арбитражный юрист по перевозкам и транспортной экспедиции

 I) Настоящую статью считаем необходимым начать с комментария спора, который связан с очень частым безосновательным отказом Клиента оплачивать выполненные перевозки, в рамках данного спора перевозки просто не были оплачены, проведенная досудебная работа не принесла результатов, что и понудило Экспедитора в лице юриста, представляющего интересы компании по спорам, вытекающим из договоров перевозок и транспортной экспедиции обратиться с иском о взыскании задолженности. Как видно из Решения спор был выигран, после вступления Решения о взыскании задолженности за перевозки в силу, юристом был получен исполнительный лист, который был немедленно исполнен должником.

РЕШЕНИЕ

г. Москва

08 декабря 2014 г.

Дело №А40-162453/14

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ламоновой Т.А. (Шифр 180-1185)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональные транспортные перевозки»(127486, г Москва, ул Дегунинская, 10, ИНН: 7743813947 ОГРН: 1117746260081 – 05.04.2011)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Атомик» (115054, г Москва, ул Дубининская, 57 / стр 1, ИНН: 7804380154 ОГРН: 1089847010043 – 17.01.2008)
о взыскании 149700 руб. задолженности по договору на оказание транспортно- экспедиционных услуг №208К от 11.06.2014г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 149700 руб. долга по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг No208К от 11.06.2014г.

Определением от 09.10.2014г. исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке ст. 228 АПК РФ, в упрощенном производстве, без вызова сторон.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

11.06.2014г. между ООО «МТП», (Экспедитор) и ООО «АТОМИК», (Клиент) ответчик был заключён договор об оказании транспортно-экспедиционных услуг в пределах РФ No208 К., согласно которого Экспедитор обязался оказывать услуги по организации перевозки груза, а Клиент обязался принять и оплатить оказанные услуги.

Согласно п.4.1 договора стороны договорились, что Акт оказанных услуг представляется Клиенту Экспедитором по факсимильной связи или электронной почте с соблюдением вышеуказанных требований (п.3.2 договора) по номеру факса/адреса электронной почты, указанной в разделе 9 настоящего договора, оригинал Акта оказанных услуг (1 экземпляр) возвращает в адрес Экспедитора. Клиент не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты получения Акта обязан подписать его и один экземпляр подписанного Акта возвратить в адрес Экспедитора, либо направить в письменном виде мотивированные возражения по оказанным услугам. Мотивированные возражения не могут выходить за пределы обязательств, предусмотренных Договором.

Стороны договорились, что в случае, если Клиент не представил на Акт письменных мотивированных возражений по оказанным услугам, то услуги считаются Экспедитором оказанными, а Клиентом принятыми в полном объеме без претензий.

Из материалов дела следует, что истец исполнил принятые на себя обязательства и оказал услуги ответчику на общую сумму 172 700 руб.

Истцом организованы перевозки согласно следующим поручениям экспедитору:

  1. Поручение экспедитору No2426 на организацию перевозки груза 12.06.2014г. — 14.06.2014г. по маршруту г. Геленджик, ул. Мира, д.38 — г. Москва, Жуков пр-

д.20 -стоимостью 23 000 рублей, (счёт No557)

  1. Поручение экспедитору No1509 на организацию перевозки груза 19.06.2014г. по

маршруту г. Москва, ул. Кантемировская, д.61 — г. Москва, Жуков пр-д.20,

ворота 14 стоимостью 4 500 рублей, (счёт No575)

  1. Поручение экспедитору No1522 на организацию перевозки груза 19.06.2014г. —

20.06.2014г. по маршруту г. Москва, ул. Пятницкая, д. ½ — г. Москва, усадьба

Середниково стоимостью 6 500 рублей, (счёт No580)

  1. Поручение экспедитору No1528 на организацию перевозки груза 20.06.2014г. по

маршруту г. Москва, ул. Пресненская, д.61 — г. Москва, усадьба Середниково

стоимостью 5 000 рублей, (счёт No610)

  1. Поручение экспедитору No1523 на организацию перевозки груза 20.06.2014г. по

маршруту г. Москва, Жуков пр-д.20, ворота 14 — г. Москва, Ленинградское

шоссе, д.71а стоимостью 4 500 рублей, (счёт No578)

  1. Поручение экспедитору No1524 на организацию перевозки груза 20.06.2014г. по

маршруту г. Домодедово, северный микрорайон, ул. Логистическая, д. 1/9 ПЛК, Северное Домодедово 9 блок, 4 подъезд — г. Москва, Ленинградское шоссе, д.71а стоимостью 5 800 рублей, (счёт No579)

  1. Поручение экспедитору No1526 на организацию перевозки груза 20.06.2014г. по маршруту г. Москва, Ленинградское шоссе, д.71а — г. Москва, Жуков пр-д.20, ворота 14 стоимостью 4 500 рублей, (счёт No581)
  2. Поручение экспедитору No1529 на организацию перевозки груза 22.06.2014г. — 23.06.2014г. по маршруту г. Москва, Ленинградское шоссе, д. Фирсановка — г. Москва, Жуков пр-д.20, ворота 14 стоимостью 6 500 рублей, (счёт No618)
  3. Поручение экспедитору No1538 на организацию перевозки груза 26.06.2014г. по маршруту г. Москва, усадьба Середниково — г. Москва, Жуков пр-д.20, ворота 14 стоимостью 6 500 рублей, (счёт No652 на сумму 35 500 рублей)
  4. Поручение экспедитору No1539М на организацию перевозки груза 26.06.2014г. по маршруту г. Москва, Жуков пр-д.20, ворота 14, г. Москва, Рочдельская, д.15, стр.30 — г. Москва, ул. Кантемировская, д.61 стоимостью 5 000 рублей, (счёт No652 на сумму 35 500 рублей)
  5. Поручение экспедитору No1546М на организацию перевозки груза 26.06.2014г. по маршруту г. Москва, ул. Усачева д.2, стр.1 — г. Москва, Жуков пр-д.20, ворота 14 стоимостью 7 500 рублей, (счёт No652 на сумму 35 500 рублей)
  6. Поручение экспедитору No1547 на организацию перевозки груза 27.06.2014г. по маршруту г. Москва, Жуков пр-д.20, ворота 14- пос. Хлебниково, ул. Южная, д.1 стоимостью 9 000 рублей, (счёт No652 на сумму 35 500 рублей)
  7. Поручение экспедитору No1549 на организацию перевозки груза 27.06.2014г. по маршруту г. Москва- г. Москва, Жуков пр-д.20, ворота 14 стоимостью 9 000 рублей, (счёт No652 на сумму 35 500 рублей)
  1. Поручение экспедитору No1550М на организацию перевозки груза 30.06.2014г. по маршруту г. Москва, Жуков пр-д.20, ворота 14 — г. Москва, Дубнинский пр-д, д. 3 стоимостью 4 500 рублей, (счёт No666)
  2. Поручение экспедитору No1558М на организацию перевозки груза 01.07.2014г. по маршруту г. Москва, Жуков пр-д.20 — г. Химки, Вашутинское шоссе, вл.46 стоимостью 2 400 рублей, (счёт No687 на сумму 27 900 рублей)
  3. Поручение экспедитору No1571М на организацию перевозки груза 02.07.2014г. по маршруту г. Москва, Дубининский пр-д, д.20 — г. Москва, Жуков пр-д.20, ворота 14 стоимостью 5 000 рублей, (счёт No687 на сумму 27 900 рублей)
  4. Поручение экспедитору No1573М на организацию перевозки груза 03.07.2014г. по маршруту г. Москва, Жуков пр-д.20, ворота 14 — МО, Красногорский р-он, Нахабино-1, Волоколамское ш., 31-й км. стоимостью 6 000 рублей, (счёт No687 на сумму 27 900 рублей)
  5. Поручение экспедитору No1578М на организацию перевозки груза 03.07.2014г. по маршруту г. Москва, ул. Малая почтовая, д. 12с — г. Москва, Овчиниковская наб., д.20 с.1 стоимостью 7 500 рублей, (счёт No687 на сумму 27 900 рублей)
  6. Поручение экспедитору No1582М на организацию перевозки груза 04.07.2014г. по маршруту г. Москва, Жуков пр-д.20 — г. Химки, Вашутинское шоссе, вл.46 стоимостью 7 000 рублей, (счёт No687 на сумму 27 900 рублей)
  7. Поручение экспедитору No2468 на организацию перевозки груза 01.07.2014г. — 04.07.2014г. по маршруту г. Москва, Жуков пр-д.20 — г. Геленджик, ул. Мира, д.38 стоимостью 39 000 рублей, (счёт No694 на сумму 39 000 рублей)
  8. Поручение экспедитору No1583М на организацию перевозки груза 05.07.2014г. — 06.07.2014г. по маршруту МО, Красногорский р-он, Нахабино-1 — г. Москва, Жуков пр-д.20, ворота 14 стоимостью 5 500 рублей, (счёт No695)

Акты оказанных услуг, счета фактуры и счета на оплату согласно реестрам учёта

документов No5,6,7,8 были переданы ответчику 30.06.2014г., 10.07.2014г., 13.08.2014г., в согласованный сторонами в договоре срок мотивированных претензий Истец не получил.

Ответчик оплатил услуги, оказанные по счёту No570 на сумму 23 000 рублей. Таким образом долг составляет 149 700 рублей.

Истцом была направлена претензия по почте и сдана наручно 13.08.2014г. с требованием о выплате образовавшейся задолженности. До настоящего момента задолженность ответчика так и не погашена.

В соответствии со ст. 3 0 9 Г К Р Ф обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что ответчиком доказательства оплаты долга не представлены, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании 149700 руб. долга по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг No208К от 11.06.2014г.

Госпошлина по делу относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310,801 ГК РФ,

ст.ст. 65, 66, 101, 106, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Атомик» (115054, г Москва, ул Дубининская, 57 / стр 1,ИНН: 7804380154 ОГРН: 1089847010043 – 17.01.2008) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональные транспортные перевозки»(127486, г Москва, ул Дегунинская, 10,ИНН: 7743813947 ОГРН: 1117746260081 – 05.04.2011) 149 700 руб. долга по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг No208К от 11.06.2014г. и расходы по госпошлине 5 491 руб.

Судья Т.А.Ламонова

II) Следующее дело является более сложным, т.к. связано со спором, в котором против Перевозчика был подан иск о взыскании стоимости утраченного груза. Но квалифицированные действия арбитражного юриста, грамотно построенная позиция, нормативно обоснованный письменный отзыв с ссылками не имеющеюся судебную практику по спорам об утрате груза, позволили доказать суду необоснованность предъявленного иска. В результате дело было выиграно, спор между экспедитором и клиентом был разрешен, а партнерские отношения налажены.